Статьи

Эксперт: У пенсионной реформы теряются цель и смысл

Поделитесь с друзьями ВКонтакте Twitter Facebook Одноклассники
Президент Владимир Путин вчера вручал и получал подарки
 
Вчера по случаю Дня пожилых людей президент посетил пансионат ветеранов войны и труда, а правительство преподнесло главе государства Стратегию пенсионной реформы в России.
 
Вчерашний день стал днем подарков на высшем уровне. Президент страны Владимир Путин посетил подмосковный пансионат № 19 для пожилых людей, ветеранов Великой Отечественной войны и инвалидов. И получил там подарок - сборник стихов и прозы, составленный из произведений обитателей пансионата. Чуть раньше правительство страны тоже преподнесло главе государства подарок - Стратегию пенсионной реформы в РФ на период до 2030 года. Президент пообещал документ внимательно прочитать, прежде чем ставить свою визу.
 
Пока ни в Кремле, ни в Белом доме не говорят, что за документ получил Владимир Путин: стратегию или доклад президенту об основных положениях стратегии. "С учетом нашей реакции они будут решать этот формально-процедурный вопрос", - сказал о правительственных чиновниках сотрудник кремлевской администрации. Документ и впрямь можно толковать и так и этак. В нем есть конкретные предложения, но нет конкретных сроков их реализации. И он не согласован с Российской трехсторонней комиссией (РТК) по социально-трудовым отношениям, которая может внести свои поправки, включая существенные.
 
В тексте, правда, появился главный ориентир: максимальная пенсия, которую можно будет получить в старости от государства, - 40% от заработка, но при 40-летнем трудовом стаже. Хотя неизвестно, как будет рассчитываться заработок и останется ли у него потолок, выше которого никто ничего не получит. А если хочется больше, работник должен еще смолоду заняться самообеспечением: найти работу с корпоративной пенсией, а также накопить "личную прибавку" с помощью НПФ - негосударственного пенсионного фонда. Конечно, если этот фонд не лопнет.
 
Зато накопительная часть госпенсии, похоже, будет отменена, но поэтапно: сначала предполагается сократить накопительный взнос с нынешних 6% до 2%. Изъятые 4% сразу отправить в "солидарную часть", а на остаток предложить гражданам выбор: продолжать ли копить "свою" долю в госпенсии (и ежемесячно добавлять туда еще 2% из своей зарплаты) или не маяться понапрасну и надеяться в старости лишь на "солидарную" госпенсию, которую обещают регулярно индексировать.
 
Спрашивается: зачем последние 10 лет нам морочили головы "письмами счастья" от ПФР, агитировали делать дополнительные взносы на личные пенсионные счета, которые государство увеличит вдвое, и т. д.?
 
Но самое главное: у реформы теряются цель и смысл. Ибо возврат к "солидарному" принципу пенсионного обеспечения ведет страну в полный тупик: уже более 20 лет численность трудоспособного населения в России снижается, при этом растет средняя продолжительность жизни. И если сегодня старость одного россиянина обеспечивают 2-2,5 молодых и трудоспособных, то еще через 20-25 лет соотношение изменится на 1:1. И эта проблема сама собой не рассосется.
 
Любопытен еще один аспект: за последний год, пока в Минтруде, Минфине, Минэкономики и других ведомствах и структурах готовилась нынешняя Стратегия российской пенсионной реформы, нашу ситуацию досконально изучили многие авторитетные экспертные сообщества, отечественные и зарубежные. Они дружно сошлись в одном диагнозе: накопительную часть из пенсионной системы выбрасывать нельзя.
 
Причин много. Во-первых, накопительные пенсионные деньги могут и должны стать основой долгосрочных инвестиций в наиболее перспективные отрасли отечественной экономики. Во-вторых, основой устойчивости фондового рынка, который сегодня носит спекулятивный характер. В-третьих, это якорь для изменения менталитета российского населения: люди постепенно будут приучаться к сбережению, к более расчетливой жизни: смотреть вперед не на неделю - максимум месяц, а на годы и десятилетия. Есть еще в-четвертых, в-пятых и так далее.
 
Правда, эти деньги не для пенсионеров и даже не для их детей, но для внуков и правнуков. Но, быть может, "свет в конце тоннеля" все же лучше полной беспросветности?
02.10.2012 Труд
Комментарии к новости:
Оставьте ваш комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться, если вы зарегистрированный пользователь, или зарегистрироваться, если нет.