Добро пожаловать, Гость Поиск | Активные темы | Вход

5 Страницы123>»
НПФ "Промагрофонд"
titap
#1 Оставлено : 12 ноября 2011 г. 14:42:09(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 12.11.2011(UTC)
Сообщений: 0
Женщина
Откуда: Ярославль

Сказал(а) «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Очень довольна сотрудниками фонда. Объясняют доходчиво, доброжелательно.Никакой гадости не льют на остальные фонды. Как это делают многие другие.. Посмотрела их работу- впечатляет. 17 лет вообще ему. И доходность за последние 6 лет хорошая. И самое главное_это доходность его в кризисный год положительная.
Очень важно ещё и то, что у фонда три очень сильных учредителя.Мощных и сильных производителя.
Добыча и производство руды, агропромышленнй комплекс, членство в союзе машиностроителей.
В общем я всем теперь советую именно Промагрофонд.Перевелись свей семьей. всем друзьям советую, ведь, действительно, это очень нужно нам в первую очередь.Это нам за ними надо бегать, а не им. Программа нужная для нас.
1 пользователь поблагодарил titap за этот пост.
Valeriy оставлено 13.02.2012(UTC)
Ewsytin
#2 Оставлено : 12 ноября 2011 г. 20:21:41(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 20.01.2011(UTC)
Сообщений: 137

Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 36 раз в 17 постах
Не клади все яйца в одну корзину. Это известная народная мудрость применима и к негосударственным пенсионным фондам. Финансово грамотные люди всегда раскладывают риски. Среди простых семей, что получили от ваучеров те, которые распределили их по разным организациям. Как правило один ваучер принес нормальный доход. Те, кто всей семьей отнесли ваучеры в МММ, Селенгу и тому подобное-проиграли.
Поэтому, членам одной семьи формировать накопительную часть пенсии желательно также в разных НПФ.
iren_47
#3 Оставлено : 18 ноября 2011 г. 21:39:45(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 18.11.2011(UTC)
Сообщений: 0

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Важная информация - Представительство ПАФ в Волгоградской области трещит по щвам,,,,,,руководство в г Волжском и г Красноармейске подали документы и уволились САМИ!!!!!!!! (вернее были доведены до такого шага ныне действующим руководством)Распространяется ложная информация о том что их сократили,,,,,,,,сейчас готовится статья о сложившейся ситуации, которая будет доведена до руководства ПАФ в Москве!!!!!!Достоверную информацию по этому вопросу можно получить только из первых рук!!!!!
titap
#4 Оставлено : 20 ноября 2011 г. 13:02:50(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 12.11.2011(UTC)
Сообщений: 0
Женщина
Откуда: Ярославль

Сказал(а) «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
А при чем тут "Промагрофонд"?
1 пользователь поблагодарил titap за этот пост.
Valeriy оставлено 14.02.2012(UTC)
Chief
#5 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 13:18:49(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2012(UTC)
Сообщений: 393
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 59 раз
Поблагодарили: 34 раз в 32 постах
titap написал:
Очень довольна сотрудниками фонда. Объясняют доходчиво, доброжелательно.Никакой гадости не льют на остальные фонды. Как это делают многие другие.. Посмотрела их работу- впечатляет. 17 лет вообще ему. И доходность за последние 6 лет хорошая. И самое главное_это доходность его в кризисный год положительная.
Очень важно ещё и то, что у фонда три очень сильных учредителя.Мощных и сильных производителя.
Добыча и производство руды, агропромышленнй комплекс, членство в союзе машиностроителей.
В общем я всем теперь советую именно Промагрофонд.Перевелись свей семьей. всем друзьям советую, ведь, действительно, это очень нужно нам в первую очередь.Это нам за ними надо бегать, а не им. Программа нужная для нас.

Это что за бред?
1. Про 17 лет. Фонд начал активно работать (читай - пылесосить) в 2008.
2. Про доходность за последние 6 лет и в кризисный год: на начало 2009 года количество застрахованных лиц в фонде было меньше 9 тыс.чел. При таком количестве з/л нетрудно, добавив "из кармана учредителя/инвестора" немного денежных средств, показать любую доходность.
3. Про "три очень сильных учредителя" - они в далеком прошлом. Сейчас они к фонду не имеют практически никакого отношения, за исключением своих имен, т.к. учредитель - это учредитель, от него невозможно избавиться, можно лишь уменьшить его долю до возможного мизера. Рулит там процессом ГК Алор во главе с папой и сыном Гавриленками...
З.Ы. Учите матчасть и не пишите таких откровенных заказников.
Дорогой Дедушка Мороз! Подари мне на Новый Год нового Президента, а этих двух забери себе в олени!
radu969
#6 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 15:39:01(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.10.2011(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 8 раз в 6 постах
Chief, уточняю. Промагро работает не 17, а 18 лет.
Учредители - достойные И на бумаге они. в принципе, у всех фондов. На Ваш взгляд у Электроэнергетиков - 93 учредителя и в основном все ОАОшки- лучше? Скинулись по 5 копеек и рулим....По поводу 2008года, вот ссылка (для агрессивных чайников, простите) на этом сайте можете взглянуть http://www.pensiamarket....rank=dohod&type=npf
Результаты доходности фондов с 2005 года (в т.ч. и промагрофонд).
А по поводу Гавриленко- откуда такая желчная зависть? Кто Вам мешает? Возьмите и порулите! какие проблемы?
Самое главное-это то,что фонд не позволяет резких скачков и начисляет на счета своих клиентов положительную доходность ( выше инфляции) при любом раскладе, не пользуясь государственными гарантиями и не загребая прибыль себе в карман. А там- хоть Вася Пупкин пусть рулит. Важно- как рулить.
За 2011 год хваленый Сбербанк нпф. показал 0%;Благосостояние 0,7,Газфонд 0,9, ВТБ 0,48,Лукойл 1,99- а кто там рулит, что уж в этих фондах не смогли бОльшую доходность объявить?
2 пользователей поблагодарили radu969 за этот пост.
titap оставлено 26.04.2012(UTC), fapimu27 оставлено 26.04.2013(UTC)
Chief
#7 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 15:56:16(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2012(UTC)
Сообщений: 393
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 59 раз
Поблагодарили: 34 раз в 32 постах
radu969 написал:
Самое главное-это то,что фонд не позволяет резких скачков и начисляет на счета своих клиентов положительную доходность ( выше инфляции) при любом раскладе, не пользуясь государственными гарантиями и не загребая прибыль себе в карман. А там- хоть Вася Пупкин пусть рулит. Важно- как рулить.
За 2011 год хваленый Сбербанк нпф. показал 0%;Благосостояние 0,7,Газфонд 0,9, ВТБ 0,48,Лукойл 1,99- а кто там рулит, что уж в этих фондах не смогли бОльшую доходность объявить?

Про доходность ПАФ 2008 и учредителей я уже объяснил всё и в этой теме, и в соседней. Если вы на бронепоезде - не считаю нужным все разжевывать и переводить все на Ваш язык - всё равно толку будет ноль.
Теперь дальше - по 2011 году доходность фонда в 2.84% тоже выше инфляции? или Вы в Японии живете?
Дорогой Дедушка Мороз! Подари мне на Новый Год нового Президента, а этих двух забери себе в олени!
radu969
#8 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 16:05:50(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.10.2011(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 8 раз в 6 постах
)) нет, мы живём не в Японии.
Доходность в этом году у всех, как видете и знаете не АХ... Но Промагро.тем не менее с 1500мл.ЗЛ - в пятёрке лучших.
И опять - упрямые факты.
1 пользователь поблагодарил radu969 за этот пост.
titap оставлено 26.04.2012(UTC)
Chief
#9 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 16:10:24(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2012(UTC)
Сообщений: 393
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 59 раз
Поблагодарили: 34 раз в 32 постах
radu969 написал:
)) нет, мы живём не в Японии.
Доходность в этом году у всех, как видете и знаете не АХ... Но Промагро.тем не менее с 1500мл.ЗЛ - в пятёрке лучших.
И опять - упрямые факты.

1. вы пишете про стабильность (слово прямо по учениям медвепутина) и доходность выше инфляции по конкретному фонду, поэтому не надо сейчас ссылаться на то, что у всех так.
2. у промагро нет 1.5 млн з/л. это факт.
3. вы читать вообще умеете? я уже писал, что по количеству поголовья - вы в пятерке, а по остальным параметрам - в пятерке, только с конца.
Дорогой Дедушка Мороз! Подари мне на Новый Год нового Президента, а этих двух забери себе в олени!
1 пользователь поблагодарил Chief за этот пост.
123234 оставлено 06.07.2013(UTC)
radu969
#10 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 16:18:02(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.10.2011(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 8 раз в 6 постах
Возможно...но не совсем так. Точнее в тридцатке.Но. если сравнивать с фондами, проработавшими пару-тройку лет с тридцатью застрахованными лицами..тогда.конечно результаты несколько искажаются.
2 пользователей поблагодарили radu969 за этот пост.
titap оставлено 26.04.2012(UTC), LP01011959 оставлено 27.10.2012(UTC)
Chief
#11 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 16:23:15(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2012(UTC)
Сообщений: 393
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 59 раз
Поблагодарили: 34 раз в 32 постах
radu969 написал:
Возможно...но не совсем так. Точнее в тридцатке.Но. если сравнивать с фондами, проработавшими пару-тройку лет с тридцатью застрахованными лицами..тогда.конечно результаты несколько искажаются.

без комментариев. с человеком, который пишет ахинею и не может понять то, что ему уже на пальцах разложили - удел общаться психологам и/или психотерапевтам.
Дорогой Дедушка Мороз! Подари мне на Новый Год нового Президента, а этих двух забери себе в олени!
radu969
#12 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 16:30:51(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.10.2011(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 8 раз в 6 постах
и ещё раз. действительно, без коментариев.
Полностью присоединяюсь к вашему посту.Обеими руками-ЗА
fri0503
#13 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 23:55:22(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 06.01.2012(UTC)
Сообщений: 445
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 31 раз
Поблагодарили: 80 раз в 66 постах
radu969, Промагрофонд только в 2008м и в 2011 годах дал доходность больше, чем Лукойл. Все остальные разы Лукойл опережал Промагрофонд. Да и между 1,99 и 2,84 не такая уж и пропасть, чтобы гордиться и хвастаться! Про остальные показатели и говорить не стоит. Согласен с Chief, что тут попахивает дешёвым пиаром. И уж тем более приводить сайт Пенсиямаркет в качестве источника по доходности фондов. Фонды сами дают инфу на этот ресурс и она существенно отличается от того, что есть на сайте ФСФР. Поэтому не морочьте мозги простым людям, которые зайдут сюда почитать! Есть фонды посильнее вашего Промагрофонда.
1 пользователь поблагодарил fri0503 за этот пост.
Chief оставлено 27.04.2012(UTC)
radu969
#14 Оставлено : 27 апреля 2012 г. 20:32:57(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.10.2011(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 8 раз в 6 постах
А никто и не говорит, что Лукойл плохой Фонд. Тем более, что у всех стабильно работающих фондов практически одни и те же УК.
И уж никто не спорит с тем, что есть фонды посильней Промагрофонда. О чём речь? Здесь важно не гадить друг на друга. Вот и всё.в принципе.
1 пользователь поблагодарил radu969 за этот пост.
LP01011959 оставлено 27.10.2012(UTC)
Chief
#15 Оставлено : 28 апреля 2012 г. 7:22:03(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2012(UTC)
Сообщений: 393
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 59 раз
Поблагодарили: 34 раз в 32 постах
radu969 написал:
Здесь важно не гадить друг на друга...

Здесь важно не строчить заведомо ложную чушь, как делаете это Вы с псевдоВалериком.
Дорогой Дедушка Мороз! Подари мне на Новый Год нового Президента, а этих двух забери себе в олени!
1 пользователь поблагодарил Chief за этот пост.
fri0503 оставлено 28.04.2012(UTC)
anb
#16 Оставлено : 15 июня 2012 г. 6:47:01(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 14.06.2012(UTC)
Сообщений: 6

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
[quote=fri0503]radu969, Да и между 1,99 и 2,84 не такая уж и пропасть, чтобы гордиться и хвастаться!

Да, пропасть не так и велика, Вы правы! Но есть одно маленькое НО. Доходность нарастающим итогом с 2007 года у НПФ "ПРОМАГРОФОНД" - максимальная по сравнению с другими фондами.
1 пользователь поблагодарил anb за этот пост.
LP01011959 оставлено 27.10.2012(UTC)
Chief
#17 Оставлено : 15 июня 2012 г. 7:20:34(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2012(UTC)
Сообщений: 393
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 59 раз
Поблагодарили: 34 раз в 32 постах
anb написал:
[quote=fri0503]radu969, Да и между 1,99 и 2,84 не такая уж и пропасть, чтобы гордиться и хвастаться!

Да, пропасть не так и велика, Вы правы! Но есть одно маленькое НО. Доходность нарастающим итогом с 2007 года у НПФ "ПРОМАГРОФОНД" - максимальная по сравнению с другими фондами.

да что вы говорите!!! о как!!! а официальные источники говорят почему-то другое...
Дорогой Дедушка Мороз! Подари мне на Новый Год нового Президента, а этих двух забери себе в олени!
fri0503
#18 Оставлено : 15 июня 2012 г. 9:04:22(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 06.01.2012(UTC)
Сообщений: 445
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 31 раз
Поблагодарили: 80 раз в 66 постах
and, это только на сайте ПАФа она максимальная.
anb
#19 Оставлено : 15 июня 2012 г. 13:02:59(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 14.06.2012(UTC)
Сообщений: 6

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
fri0503 написал:
and, это только на сайте ПАФа она максимальная.


А Вы мне докажите обратное. Я например точно знаю какая доходность у НПФ "Промагрофонд"и Лукойла.
anb
#20 Оставлено : 15 июня 2012 г. 13:05:10(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 14.06.2012(UTC)
Сообщений: 6

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Chief написал:
anb написал:
[quote=fri0503]radu969, Да и между 1,99 и 2,84 не такая уж и пропасть, чтобы гордиться и хвастаться!

Да, пропасть не так и велика, Вы правы! Но есть одно маленькое НО. Доходность нарастающим итогом с 2007 года у НПФ "ПРОМАГРОФОНД" - максимальная по сравнению с другими фондами.

да что вы говорите!!! о как!!! а официальные источники говорят почему-то другое...

Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы123>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

YAFPro Theme Created by Jaben Cargman (Tiny Gecko)
Форум YAF 1.9.4 | YAF © 2003-2010, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0,147 секунды.
Выбрать НПФ